La verdad que Crytek está currandose el nuevo Cry Engine, y trás ver los vídeos que os traigo a continuación, uno se queda babeando. Espero que no limiten el motor únicamente a shooters y podamos ver cosas más interesantes, porque las posibilidades que ofrece son infinitas.
Los vídeo son de un nuevo simulador militar llamado «Realtima Inmersive», que hace uso del motor del susodicho Cry Engine 3.
Ale, babead:
Unos cuantos más trás el salto.
Y uno más para terminar, no pongo el resto porque son parecidos y tan solo muestran una más de sus posibilidades:
En serio, no se a vosotros, pero a mi me parece una soberana burrada lo que pueden llegar a hacer, otra cosa es que luego las compañías lleguen a exprimirlo, cosa que personalmente creo que no han hecho con los anteriores. Tan solo la comunidad de usuarios llegaron a ver realmente lo que se podía hacer.
Vídeo 1 | Youtube
Vídeo 2 | Youtube
Vídeo 3 | Youtube
Vía | Gamesblog
21 comentarios
Epifanio · 16/01/2011 a las 21:57
Normalmente no llega eso a los juegos, por el hardware no para ello. En muchos casos también la versión de las api impiden mucho, el desarrollar un juego con lo ultimo, pues donde vas a desarrollarlo no tiene esas funciones.
Impresionante si, cara al futuro, tan solo fijaos en directx 11 la poca implementación que tiene.
Jorge Duré · 16/01/2011 a las 23:03
Solo falta esperar a que los diseñadores puedan exprimirlo correctamente, y a que no lo utilicen unicamente para FPS, por lo menos yo me imagino juegos del genero de estrategia y aventura con este motor.
nmlss · 17/01/2011 a las 1:47
Si me disculpan, caballeros, tengo que ir al servicio a cambiarme los calzoncillos.
retrospect · 17/01/2011 a las 11:01
Todo muy bonito, luego llegara Crysis 2 y me provocara los mismos bostezos que el primero. Eso seguramente no cambie.
Hotamol · 17/01/2011 a las 11:42
Me quedo con el motor del minecraft 😛
Es coña, lo que dice retrospect, mejora grafica impresionante pero cero en trabajo de diversion
Esperemos realmente que no sea asi
nmlss · 17/01/2011 a las 12:50
Si no os divertís con Crysis pero sí con Minecraft es que no tenéis ni puta idea. La libertad para ir por donde quieras, hacer lo que quieras, dstruir lo que quieras y con y como quieras que te da Crysis…. no te la da otro juego. Y menos esa mierda de Minecraft que no es más que un jodido editor de Lego en primera persona.
retrospect · 17/01/2011 a las 13:08
@nmlss
Tu estas resentido con Minecraft porque seguro que te hiciste una cuenta y te diste cuenta que había que pagar xDDD De hecho, yo ya me he cansado del Minecraft. Y por mucha libertad que tenga Crysis (que es lo único realmente importante a su favor que tiene con respecto a otros FPS), me aburro como una ostra caballero. Pero que yo me alegro que le guste y no digo que no tenga ni puta idea…solo que para gustos los colores 😀
Hotamol · 17/01/2011 a las 13:40
Nmless
Eres como el crysis, cuanto mas graficos mejor.
Cuantas mas insultos en tu comentario, más agusto te quedas.
Y las ironías tb las destruyes ?? jeje
nmlss · 17/01/2011 a las 14:07
@Jotamol:
Si supieras algo de mí sabrías que el único juego en el que me importan los gráficos es en este. Te aseguro que no soy precisamente un graphicwhore, aunque ahora esté de moda decir que mientras peores gráficos tenga un juego, mejor.
pixfall · 17/01/2011 a las 15:33
Los gráficos, por más espectaculares que sean, no garantizan que los videojuegos vayan a ser mejores.
boleLife · 17/01/2011 a las 16:41
Cryteck lo único que ha hecho desde el principio es sacar demos tecnicas llamadas «juegos», para vender su engine, no sabe hacer juegos, sabe hacer demos.
Hotamol · 17/01/2011 a las 16:51
Pero tampoco es que hayan vendido muy bien su engine …
retrospect · 17/01/2011 a las 17:14
Tampoco estaría mal que el Cry Engine se utilizara mas, porque estoy hasta las pelotas de ver el Unreal Engine en todos lados.
nmlss · 17/01/2011 a las 19:25
En serio, por más que los gráficos no sean lo más importante…. ¿realmente os quejaríais de jugar a un juego con este aspecto? Vamos hombre.
retrospect · 17/01/2011 a las 19:35
@nmlss
Claro que no me quejaría tío, pero por muy gráficos que tenga si me parece aburrido…¿que le hago? xD
nmlss · 17/01/2011 a las 19:51
@retrospect
Vale, pero es que ya estáis diciendo que este juego será una mierda, cuando para empezar no lo ha probado nadie. Bueno, técnicamente sí, pero ya me entendéis…. Si el juego te aburre (problema tuyo), lo haría con estos gráficos o con los del Minecraft, pero si se curran un motor gráfico impresionante, no empieces a quejarte de si será aburrido o no.
KKnot · 17/01/2011 a las 20:47
Pues yo me muero de ganas por probarlo, y eso que todavía no me he terminado el Crysis XD
SilverWolf2155 · 17/01/2011 a las 22:56
¿Cuánto decíais que vale un ordenador de la nasa?
Shiverson · 20/01/2011 a las 17:13
@nmlss tiene razón, Crysis es un buen juego.
Yo me lo pasé con XP con AMD 64 X2 4200+ con 4 GB de ram y una GeForce 7300 GT con casi todos las opciones gráficas al mínimo y me pareció un juegaco.
Tanto es así que me he comprado el Warhead en las ofertas navideñas de STEAM y aunque ahora lo veo un poco mejor, pues me compre una 4670 1GB y juego en medio xD, se queda a años luz de los gráficazos que puede mostrar en Windows Vista a tope y con DirectX 10.
Y me sigue pareciendo un juegazo, la libertad que te da es la ostia. Por ejemplo en una de las primeras misiones (warhead) que hay que asaltar un campamento cerca de una playa intente entrar sigilosamente y me mataron. Asi que volvi a probar haciendo el bruto y mientras iba saltando de tejado en tejado me cargue a todos xD.
nmlss · 20/01/2011 a las 17:53
@Shiverson
A mí me encantaba destrozar las chabolas (o las palmeras) y lanzárselas encima a los pobres coreanos X-D>
Shiverson · 21/01/2011 a las 11:19
No me hables de las palmeras xD, el otro dia estaba jugando y se me echo una encima que se habia cortado por la base y me aplasto xDDDD.
Hay que grabar mas a menudo jajajaja
Los comentarios están cerrados.