Ya está disponible el parche para PC de Crysis 2, que añade el soporte para DirectX 11, y en el vídeo que teneis acontinuación, nos muestran en breve lo que da de si.
Apto para los «graphic whore»… yo estoy bajandolo para probarlo, y ver si mi equipo es capaz de moverlo con soltura.
Tras haber publicado La Historia de Nintendo volúmenes 1 y 2 hace ya años, todos seguíamos esperando que desde Héroes de Papel se animaran a publicar la tercera parte. Y mirad qué acaban de anunciar: Leer más…
Como sabéis teniendo Amazon Prime viene incluida la suscripción a Twitch Prime, otro de esos tantos servicios que te meten con calzador aunque no quieras, pero que pagas por ellos igualmente. Lo bueno es que Leer más…
El primer episodio de Life is Strange 2 salió el 27 de septiembre. Es por eso que el que el segundo capítulo llegue el 24 de enero es una chufa de campeonato. Cuatro meses me Leer más…
22 comentarios
Linkale2 · 28/06/2011 a las 11:13
Hombre, es que siendo justos, sino fuera por los gráficos Crysis seria un shooter más.
nmlss · 28/06/2011 a las 12:24
@Linkale2
O no has jugado al primero de PC o jugaste como si fuera un shooter normal.
Linkale2 · 28/06/2011 a las 13:16
Si he jugado al primero y me encantó la libertad, pero seamos justos, Crysis es un juego conocido por ser el «Juego de los graficazos». Si te pones a pensar en juegos con bueno gráficos el primero que se te viene a la cabeza es el Crysis, pero si te pones a pensar en shooters que ofrezcan cierta libertad tardas un ratillo en darte cuenta de que Crysis es uno de ellos. Eso y que la historia tampoco es nada del otro mundo.
Y por cierto, me encanta el término «Shooter normal». Más cuando es los últimos años pocos shooters han salido que se puedan definir como tal.
nmlss · 28/06/2011 a las 13:34
@Linkale2
Ah sí sí, hay muchos shooters con buenas historias….. ahora me dirás que Half-Life sí tiene una buena historia, ¿no? 😉
En Crysis puedes guardar partida 50 veces en el mismo sitio para matar a los enemigos de mil maneras y por mil sitios distintos, cosa que ahora parece una novedad en Bulletstorm pero que ya se hacía en Crysis en 2007. Y sí, claro que lo más conocido de Crysis son su graficazos, pero es que independientemente de eso se mea sobre cualquier shooter salido hasta la fecha.
Evrad · 28/06/2011 a las 14:33
@nmlss
Si quieres guardar la partida y matar a un tio 50 veces, por 50 sitios distintos, también tienes el Soldier of Fortune II: Double Helix, que es un juego de 2002. Y en el que puedes dispararle a un tio al pie, a la rodilla, al hombro o a la cabeza, y verás un impacto realista y un comportamiento adecuado.
Eso si, el juego es una chusta.
Eres un Fan de Crysis, ok, pero es un shooter normal. Y la historia de Half Life 2 se mea en la de Crysis, que no deja de ser un FarCry actual, y no el cagarro de FarCry 2.
Noreon · 28/06/2011 a las 15:28
@nmlss
Me vas a comparar el Half life 2 con el Crysis….No porque sea fan de HL a pesar de que me guste más de Crysis, si no porque vamos, HL2 es una obra maestra donde las haya. Ponerle más graficos o efectos a un juego y decir que es mejor por ello me parece que es como decir «Saw tiene más efectos especiales, es mejor que el Padrino»…..Aparte que la historia de HL recuerda a libros como 1984 porque te meten en su situación. Crysis no ha buscado precisamente eso que se diga.
nmlss · 28/06/2011 a las 15:48
@Noreon
No he dicho que sea mejor porque tenga mejores gráficos. Lee otra vez.
@Evrad
Pues mira, no he jugado al Double Helix, pero el primero me encantaba.
¿Queréis un shooter (en tercera persona, eso sí) con buena historia? Max Payne 1 y 2, copón. No son las historias más complicadas y completas del mundo, pero la manera en la que está narrada se come a todos los demás shooters. De todas formas, me parece curioso escuchar sandeces como «Bueh, si este shooter tiene una historia de mierda». ¿En serio que cuando compráis un juego de disparos buscáis una historia interesante? Entonces, ¿cuando jugáis a una aventura gráfica estáis esperando acción frenética?
Linkale2 · 28/06/2011 a las 17:55
nmlss ¿No te duele soltar tantas chorradas? Pues si, yo cuando compro un juego (sea un shooter, uno de rol, un plataformas o el último de «imagina ser») busco que me cuenten una historia. Y quiero que esa historia sea buena, porque para matar por matar mejor no juego.
Y shooters con buena historia hay muchos y cada vez más: Bioshock 1 y 2, Singularity, Half-Life 1 y 2 y las expansiones… Siento de veras que no sepas apreciarlas y vayas a comprar directamente aquel juego en el que «matar esté mas wapo» yasea por graficos, por espectacularidad o por variedad de situaciones.
nmlss · 28/06/2011 a las 18:15
Oh, cinco shooterscon buena historia de mil que salen al año…. espectacular. Seamos sinceros, joder, los shooters son a los videojuegos lo que Jason Statham al cine. Argumentos de mierda pero que te entretienen, que es de lo que se trata. Y de vez en cuando sale alguna pequeña joya, pero es raro.
En cada juego hay que buscar una cosa, y en los shooters no es la historia, sino diversión descerebrada y rápida. Y ojo, odio con toda mi pútrida alma los Call Of Duty.
Linkale2 · 28/06/2011 a las 18:56
@nmlss
El tipico argumento de los mil shooters al año. No salen tantos shooters. Y para demostrarlo te animo que me digas cuantos han salido desde 2011. Si quieres puedes añadir los de 2010, ya que no creo que tu lista llegue a los 20-30 titulos.
Topofarmer · 28/06/2011 a las 19:09
@Linkale2
Sólo de 2011 y que sean shooters en primera persona (vamos, que no incluyo juegos como Gears 3):
Battle: Los Angeles
Breach
Brink
Bulletstorm
Conduit 2
Crysis
Dino D-Day
Duke Nukem Forever
F.E.A.R. 3
Heavy Fire: Black Arms
Homefront
Killzone 3
Operation Flashpoint: Red River
Resistance 3
Section 8: Prejudice
Y seguro que me dejo alguno, aparte de no meter ninguno en tercera persona.
Linkale2 · 28/06/2011 a las 19:19
Bueno, el Brink, el Dino D-Day y el Secton 8 no tienen campaña como tal, asi que normal que no tengan historia.
Personalmente no he jugado a la mayoria de esos títulos, pero supongo que alguien que se los haya pasado podrá decir cuales la tienen.
Topofarmer · 28/06/2011 a las 19:20
@Linkale2
Ni idea, simplemente he ido a la wiki a mirar juegos de 2011 xD
neodrakko · 28/06/2011 a las 19:26
@Topofarmer
Resistance no es un shooter, es un simulador de defecación.
Topofarmer · 28/06/2011 a las 19:31
@neodrakko
Y Killzone es una fábrica de humo, eso ya lo sabía pss
nmlss · 28/06/2011 a las 19:44
2010: Bad Company 2, Bioshock 2, Aliens vs. Predator, Halo Reach, Black Ops, Medal of Honor, Metro 2033, MAG, Rage (el de iOS), Postal 3, Red Steel 2, Army of Two: The 40th Day, Goldeneye, Blood Stone, Quantum Theory, Vanquish, Blacklight: Tango Down, Lost Planet 2, Dark Void, Dead to Rights: Retribution, Sin & Punishment 2, Crackdown 2, RDR, Fallout New Vegas, ArmA II, Monday Night Combat….
A mí me parecen unos cuantos eh….
retrospect · 28/06/2011 a las 20:05
– Si, salen muchos shooters al año.
– Si, son pocos los que tienen una historia que sea interesante/buena.
– Y si, Crysis es un «shooter normal»
Linkale2 · 28/06/2011 a las 20:08
@nmlss
Pues entonces paso de discutir, porque incluyendo a Fallout New Vegas, a Red Dead Redemption y a ARMA como shooters das a entender de que no tienes ni idea de lo que son los shooters.
Bueno, voy a seguir jugando al simulador militar profesional llamado Zelda Ocarina of Time.
Evrad · 29/06/2011 a las 16:01
Hay que diferenciar en tu lista entre los: TPS y los FPS. Es más normal que los Third Person Shooter (TPS) tengan más historia que un FPS, y hay mil ejemplos, incluso chusteros. Pero Crysis no inventó nada, ejemplo:
Si querías libertad-> Boiling Point
Querías muertes salvajes-> SoF 2
Ya no se me ocurre que otra cosa, si no contamos los gráficos, puedes argumentar para decir que Crysis es el mejor FPS.
nmlss · 29/06/2011 a las 20:57
@Evrad
Vale, argumenta tú un shooter que sea el mejor. No te jode, si te pones así no existe ni un juego bueno. Además, que no haya inventado nada no significa que no sea bueno. Que los pioneros están muy sobrevalorados en todos los ámbitos. Aston Martin o Bugatti tampoco han inventado la rueda, ni los tubos de escape, ni el volante y no significa que sean malos coches.
Evrad · 30/06/2011 a las 0:07
No quería decir eso precisamente, mi opinión es que se innova poco. Y crysis, por desgracia, no es la novena maravilla del mundo. Es un buen juego, sí, fantástico. Pero no el mejor.
También te digo que si me preguntas cuál ha sido el mejor FPS, según mi opinión, no sabría cual decirte. Cada uno tiene su encanto, dependiendo esto mucho del jugador.
PD: A mi la historia de HL 1 me pareció una caca, pero el ambien de opresión (vease 1984) de HL 2 me encantó. Y por diversión… Duke Nukem 3D
nmlss · 30/06/2011 a las 3:58
@Evrad:
Y me parece fantástico quete gusten HL, HL2 y DN3D, pero yo prefiero Turok 2, Blood 2 o Crysis. Que ninguno introdujo nada, pero me va la acción burra. Sobre todo por el jodido taladro cerebral.
Lo que quiero decir es que si juzgáis todos los juegos por lo que han innovado en jugabilidad o historia, no os gustará NADA. Creo que fue George Lucas el que dijo que según la teoría del cine solo existen cuatro historias para contar. El resto son variaciones de lo mismo.
Y en el caso de Crysis, los gráficos y demás ayudan a la jugabilidad e inmersión. Porque eso mismo sin el CryEngine sería un Halo cualquiera. Bueno, no tanto, pero ya me entiendes U_U
Los comentarios están cerrados.