En Gametrailers han publicado un vídeo con su Top 10 de franquicias en decadencia, con las sagas que tenéis aquí debajo:
10 – Ratchet & Clank
9 – Final Fantasy
8 – Bomberman
7 – Splinter Cell
6 – Duke Nukem
5 – Prince of Persia
4 – Crash Bandicoot
3 – Tony Hawk’s Pro Skater
2 – Silent Hill
1 – Sonic the Hedgehog
Quitando Ratchet & Clank, que no sigo desde hace tiempo, en el resto parece bastante claro lo que fueron y lo que son ahora. Final Fantasy ya no es ni la sombra de lo que era, Bomberman ha muerto a manos de Konami, Splinter Cell es un shooter más, Duke Nukem sin comentarios, Prince of Persia poco tiene que ver con los primeros, Crash no sé si sigue vivo siquiera, THPS iba mal y THPSHD no lo arregla, Silent Hill tampoco pasa por su mejor momento (y mucho menos con «eso» que están desarrollando para Vita) y la historia de Sonic la conocéis todos (aunque últimamente levanta un poco más la cabeza).
A mi parecer es una lista bastante acertada, pero faltan un montón de sagas aquí. Yo pondría por ejemplo también a Medal of Honor (que pasaron de ser LOS shooters en consola a no ser nadie) o Tomb Raider (aunque espero que el nuevo arregle esto).
¿Qué franquicias creéis vosotros que están más en decadencia hoy en día?
26 comentarios
FastETC · 08/08/2012 a las 17:54
Pues justamente los dos últimos juegos de Sonic, Generations y Colors, son bastante buenos.
Leni · 08/08/2012 a las 17:55
Heroes Of Might & Magic.
Adriages · 08/08/2012 a las 17:56
Ratchet y clank fueron mi infancia… D:
Dragoonglue · 08/08/2012 a las 17:56
En esa lista falta Zelda. Ahora es cuando Topo me banea del Internet.
caadios · 08/08/2012 a las 18:01
No coincido en Prince of Persia. Lo que he jugado de los últimos me ha fascinado.
Topofarmer · 08/08/2012 a las 18:04
@FastETC
Por eso digo que últimamente levanta un poco la cabeza.
@Dragoonglue
En ventas podrías decir que SS sí, pero por una serie bastante grande de factores. OoT 3D ha demostrado que no. Y en calidad no lo creo, aunque haya gente que sí.
Pero esto es la ley del penúltimo Zelda: el último siempre es una mierda, y el anterior una obra maestra. Pasó con WW, pasó con TP y pasará con SS.
Paquete Kid · 08/08/2012 a las 18:13
Tony Hawk, que tiempos aquellos…
Descaragio · 08/08/2012 a las 18:29
Diablo 3. YO ME CAGO EN LAS CASAS DE SUBASTAS (ya sean de oro o dinero real). El loot es una mierda: los objetos magicos SIEMPRE son mejores que los raros y legendarios (todavia tengo que encontrar alguno del set, si es que existen). ¿Por que coño no puedo distribuir yo solo las stats?¿Es que Blizzard cree que los compradores de D3 tienen 5 años? Y ese sistema de habilidades que te lo dan todo masticado. ¿Y por que coño mi medico brujo tiene 3200 PV en el nivel 29? Esa historia que no tiene ni pies ni cabeza. Lo unico que se salva es Tyrael. Y esos actos que son directamente sacados de los Diablos anteriores (menos el acto 4).
yonkykong · 08/08/2012 a las 20:32
@Topofarmer
Yo a TP no pienso darle el titulo de Obra maestra ni de coña, SS no lo he jugado pero yo no creo que haya vendido menos porque necesitara del Motion plus. Para empezar porque Wii fit ha vendido 20 millones de tablas.
nmlss · 08/08/2012 a las 20:32
Simplemente quería resaltar esta PUTA VERDAD COMO EL TEMPLO DEL TIEMPO DE GRANDE.
Adry0 · 08/08/2012 a las 21:16
Pues no entiendo lo de Splinter Cell.
He jugado al primero y al conviction, y el sigilo en el primero no existía y a mi me desesperaba porque era un juego de infiltración al fin y al cabo XD.
No se como evoluciono hasta ahora.
Pero el conviction demostró que si te lo currabas no te detectaban
Si lo dicen solo mirando un trailer de un juego en desarrollo, no puedo estar más en desacuerdo, y más cuando han dicho que podrás plantearlo como quieras, pegándote tiros o sigilosamente.
Pero bueno, a lo mejor resulta que todos los que no jugué eran la caña, así que no puedo decir más XD
Ibrasport · 08/08/2012 a las 21:50
A mi los últimos sonic me han encantado. Sobre el Bomberman lo recuerdo con MUCHÍSIMO CARIÑO en la SNES. Me encantaba!
Silent HIll y Duke Nukem si se han ido a la mierda, vaya…
Topofarmer · 08/08/2012 a las 22:06
@yonkykong
SS ha sido el Zelda que más rápido se ha vendido de la historia, pero se ha quedado estancado por necesitar WM+ y por salir cuando Wii ya estaba muerta y apenas se venden juegos. Aun así, tampoco es que haya vendido una mierda, lo ha hecho bien, pero un poco bajo para los estándares de la saga. Por debajo sólo están Majora’s y creo que Spirit Tracks. Aun así, no ha quedado muy lejos de los demás.
Si hubiera salido en 2008-2009 (los años en los que Wii y DS arrasaban) hubiera vendido muchísimo más, tenlo por seguro.
@Adry0
Los anteriores eran sigilo en estado puro xD Que si controlar la luz, que si apagas bombillas, que si no hagas ruido y tal xD
A mí Conviction me gustó, pero de ese sigilo ya poco queda.
@nmlss
Aún recuerdo las reacciones cuando fueron saliendo:
– «Wind Waker es una mierda, si tiene gráficos para niños! Ojalá hagan otro como el Majora’s, ese sí que era bueno.»
– «Twilight Princess es una mierda, dónde está el encanto de WW? Ojalá vuelvan a los escenarios coloridos y a la buena ambientación.»
– «Skyward Sword es una mierda, por qué no es tan realista como TP? Eso sí que era un juegazo y los gráficos eran mucho mejores.»
Cuando salga Zelda Wii U:
– «Zelda Wii U es una mierda, por qué dejarían de ir por la senda de SS? En fin, la franquicia ha perdido el norte.»
Momin · 08/08/2012 a las 22:07
Lo más grande, como compañía y saga en decadencia Square Enix.
Duke Nukem que queréis que os diga, fueron buenos en su época por como estaba la cosa por aquel entonces xD
Tony HAwks, mi psx echaba humo con ellos, en ps2 los toqué también, tampoco me parecen que hicieran mierda, solo que la formula ya cansaba. (Al igual que los NSMB eh?)
Con Sonic yo que sé, la esencia de los antiguos es difícil de conseguir por que lo añejo es así. Pero el Colors, el Generatión y más aun el Rush de DS me fascinaron.
Crash bandicoot si que la pifiaron por que quisieron, a mi dame más crash bandicoot 3, era directo, era arcade, era jodido y era LIMITADO. Exactamente todo lo que le fueron quitando a las siguientes entregas.
Vaya tocho, mejor paro no vaya a ser que tanto curro y después ni me leáis/critiquéis.
pixfall · 08/08/2012 a las 22:37
Yo añadiría Need for Speed y Tekken. En ambos casos sus ultimas entregas han sido una gran decepción y están muy lejos del nivel que llegaron a mostrar en el pasado.
nmlss · 08/08/2012 a las 22:48
@Topofarmer
http://i51.tinypic.com/14x15l5.png
yonkykong · 08/08/2012 a las 22:52
@Topofarmer
Que yo sepa las criticas a WW se fueron a tomar por culo. En cuanto salio todo el mundo se callo la boca. Con TP todo fue al contrario, todos estabamos que no cagabamos con esos trailers orquestales y luego nos llevamos la hostia del siglo.
No por ambientación, ni graficazos. Sino porque es un juego mal hecho, con una jugabilidad aburrida, tosca y con pocas elecciones interesantes. Con un tutorial extenso que a un servidor le desesperaba.
No me deis tutoriales, darme un mando y dejar que me dé de hostias. Que para algo existen los game over.
Topofarmer · 09/08/2012 a las 2:19
@nmlss
Eeeexacto
@Momin
Cierto, no había pensado en Square-Enix, pero sí. Pero bueno, al final se traduce más en Final Fantasy, porque con DQ siguen bien.
El problema de los Tony Hawk no creo que es que la formula cansara, es que la cambiaron por completo. A mí me gustaban los 4 primeros, donde te daban objetivos y ale, a patinar. En los nuevos haces de todo menos patinar.
Y los Crash pues qué decir. La Venganza De Cortex (PS2), aun no siendo de Naughty Dog no estaba mal. Los demás eran un despropósito.
The Doctor · 09/08/2012 a las 11:21
Spyro de lejos se merece el prime puesto más que Sonic. Sonic tuvo una mala racha pero exceptuando Sonic 2006 todos se dejaban jugar. Pero Spyro paso de ser una franquicia alucinante en el pasado (buenos tiempo O.Q) a protagonizar en mierdas injugables. Esa trilogía sobre sus «orígenes» que se sacaron de la manga da autentica vergüenza, al menos en mi opinión.
Sobre Ratchet and Clank, no he jugado a los últimos, así que no puedo opinar, pero con el resto de sagas estoy más o menos de acuerdo.
Sobre Zelda estando en la lista como decían por aquí arriba: Aún me acuerdo que poco despues de la salida de Skyward Sword lei un comentario que decía tal que así: Menuda mierda, no transmite la emoción ni dificultad de Twiligth Princess. EL Zelda Cycle ES REAL, para bien o para mal. En mi opinión TP sigue siendo un Zelda malo y SS el mejor de la historia, por lo que la saga no va en capa caida. Sobre las ventas, por esa regla Majora´s Mask vendió mucho menos que OoT, y eso no implica que MM arruinara la saga… Pues lo mismo en este caso.
¡Saludos!
nmlss · 09/08/2012 a las 13:17
@The Doctor
A mí no me gustó Majora’s Mask, pero no digo que sea un mal juego, simplemente que a mí eso de ir con tiempo y estar haciendo lo mismo tantas veces me cansaba. Como siempre digo: un Zelda «malo» le pasa la mano por la cara a muchos juegos consagrados.
De todas formas, con lo de Spyro y Sonic, ten en cuenta que la lista es de franquicias en decadencia. Para estar en decadencia primero deberías tener títulos buenos.
The Doctor · 09/08/2012 a las 13:36
@nmlss
A mi Majora´s Mask me encanta por su mundo y las subquets, pero lo veo más desequilibrado en otros temas que se predecesor, pero aún así todos estamos de acuerdo en que las ventas no reflejan la decadencia de una saga.
Sobre Spyro, hombre, que los dos primeros de PSX eran grandísimos juegos (a mi me encantan, a lo menos) y el tercero no estaba mal… A partir de ahí ninguno merece la pena y como fan de los primeros la caida que sufrió en picado me parece más «dolorosa para sus seguidores» que la caída de Sonic, el cual tras Adventure 2 aun tuvo un correcto Heroes y experimentos que si bien no eran tan buenos como los de antaño se dejaban jugar.
Kaabiitorori · 09/08/2012 a las 17:32
Es cierto que Sonic perdió bastante fuelle con lanzamientos como Shadow The Hedgehog o el más que infame Sonic ’06, pero que a día de hoy sea la saga que más ha decaído lo veo algo disparatado. Se entiende que es una de las sagas más icónicas del mundillo y conque salga algún juego ñordo ya le hace perder muchos puntos, pero creo que gracias a los lanzamientos de estos últimos dos años –Sonic 4, Sonic Colors y Sonic Generations– ésta ha ido levantando cabeza. No creo que la saga se merezca el primer puesto, en mi opinión.
Del resto del ránking puedo estar casi de acuerdo: Bomberman desde que lo adquirió Konami no es la misma (¡maldito Bomberman Act Zero!), Duke Nukem y la larga espera del Forever le ha pasado mucha factura, y Crash Bandicoot lo han quemado bien como si de un pitillo calado entre varias desarrolladoras chungas se trastase. De Tomb Raider le tengo bastante expectativas y espero que su nuevo título consiga remontar el vuelo.
Paquete Kid · 09/08/2012 a las 22:17
Spyro? Perdona? El ultimo juego de Spyro es el juego que mas pasta le esta dando a Activision o_O Y en poco sale la 2º parte… Si eso es estar en decadencia, DECADENCIA VEN A MI!
Maki · 09/08/2012 a las 23:04
@Paquete Kid: Que esté dando pasta no quiere decir que los juegos de Spyro no sean una basura desde que los dejó Insomniac.
Eltiodelespejo · 11/08/2012 a las 6:37
@Topofarmer
Y con el Majora’s Mask
Will - Franquicias · 23/08/2012 a las 11:01
Yo no diría que Prince of Persya está en decadencia la verdad, me parece un gran juego y al menos en mi circulo sigue gustando mucho, aunque la lista es muy buena.
Los comentarios están cerrados.